VCRS 0.1.0-beta.3    

Annex DE: Germany (Verbandsklage under the VDuG)
================================================

What the VDuG and the German courts require of a register, and what the standard asks beyond them.

This is the text of VCRS 0.1.0-beta.3 as released, and it does not change.

06

VCRS 0.1.0-beta.3
-----------------

9 sections

VCRS 0.1.0-beta.3. Draft for consultation. Not legal advice. Law and rulings as read on 19 and 21 October 2026 on gesetze-im-internet.de, the Bundestag, the Bundesamt für Justiz, the Bundesgerichtshof and the Official Journal of the European Union.

1. The regime
-------------

A collective damages action is a Verbandsklage under the Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz (VDuG), Art. 1 of the Verbandsklagenrichtlinienumsetzungsgesetz (BGBl. 2023 I Nr. 272), in force since 13 October 2023. It is an Abhilfeklage, for payment or another remedy to consumers, or a Musterfeststellungsklage, for findings on which the claims of consumers depend. A Musterfeststellungsklage filed before 13 October 2023 runs under §§ 606 to 614 ZPO in their 2018 version; this annex covers actions under the VDuG.

- **Who may sue.** 'qualifizierte Verbraucherverbände, die a) in der Liste nach § 4 des Unterlassungsklagengesetzes eingetragen sind und b) nicht mehr als 5 Prozent ihrer finanziellen Mittel durch Zuwendungen von Unternehmen beziehen' (§ 2(1) Nr. 1 VDuG), and qualified entities of other Member States on the Commission's list (§ 2(1) Nr. 2). The list admits a registered Verein of at least a year's standing, with members and a non-commercial purpose (§ 4(2) UKlaG), so no ad hoc or commercial vehicle sues from Germany. Entities from abroad do: of the 19 actions under the VDuG on the Bundesamt für Justiz's register on 19 October 2026, five were brought by qualified entities from the Netherlands and Austria.
- **Court.** The Oberlandesgericht of the defendant's seat, exclusively (§ 3(1) VDuG).
- **The 50.** 'Eine Verbandsklage ist nur zulässig, wenn die klageberechtigte Stelle nachvollziehbar darlegt, dass 1. von der Abhilfeklage Ansprüche von mindestens 50 Verbrauchern betroffen sein können oder 2. von den Feststellungszielen der Musterfeststellungsklage die Ansprüche oder Rechtsverhältnisse von mindestens 50 Verbrauchern abhängen können.' (§ 4(1) VDuG). A plausible showing, not proof: 'Ein Beweis der tatsächlichen Betroffenheit ist für die Zulässigkeit einer Verbandsklage nicht vorausgesetzt.' (BT-Drs. 20/7631, p. 107). No consumer need be named: 'Einer namentlichen Benennung der betroffenen Verbraucher bedarf es zur Darlegung, dass sie zum Kreis der Anspruchsberechtigten iSd Klageantrags zählen, nicht' (OLG Hamm 12 October 2026, I-2 VKl 1/23, pp. 23 to 25). That court found the 50 in the defendant's own customer base.
- **Similar claims, in an Abhilfeklage.** 'Die Abhilfeklage ist nur zulässig, wenn die von der Klage betroffenen Ansprüche von Verbrauchern im Wesentlichen gleichartig sind.' (§ 15(1) VDuG). The courts test it against the proof each consumer brings after judgment: an element that differs per consumer does no harm where it is open to 'einem schematischen Nachweis anhand der im Abhilfegrundurteil gemäß § 16 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VDuG anzugebenden Berechtigungsnachweise' (BayObLG 17 July 2026, 102 VKl 1/24 e, pp. 13 to 14). The KG dismissed an Abhilfeklage for want of it, and the BayObLG held a damages claim inadmissible on it (KG 30 April 2026, 20 VKl 1/25; BayObLG 102 VKl 1/24 e, pp. 17 to 18).
- **Funding.** The action is inadmissible where it is funded by a competitor of the defendant or someone dependent on it, by a third party promised more than 10% of what the defendant pays, or by one expected to steer it against consumers. The representative discloses where its funds come from, and any funder's agreements, with the claim (§ 4(2) and (3) VDuG).

2. Who is bound, and how they join
----------------------------------

The list that binds is not the representative's. The Bundesamt für Justiz keeps the Verbandsklageregister (§ 43(1) VDuG), and only a consumer registered there is bound by the judgment or a settlement, has limitation stayed (§ 204a(1) BGB) and takes part in distribution (§ 26 VDuG). A record in the representative's register does none of this. It serves four ends: it can support the showing of 50 at filing (DE-1); it carries what the representative's website must tell consumers (DE-2); it matches each person to their registration with the Bundesamt, which the court, the parties and the Sachwalter read from the extract (DE-8); and in an Abhilfeklage it holds the documents each person gives the Sachwalter after judgment (DE-6).

- **Opt-in, for everyone.** 'Rechtskräftige Urteile über Verbandsklagen binden ein zur Entscheidung eines Rechtsstreits zwischen einem angemeldeten Verbraucher und dem verklagten Unternehmer berufenes Gericht' (§ 11(3) VDuG). A small business, with fewer than 10 staff and turnover or balance sheet of no more than €2 million, counts as a consumer (§ 1(2)). Joining the representative is no condition, and 'Die Anmeldung zum Verbandsklageregister ist kostenlos.' (BT-Drs. 20/6520, p. 100).
- **Everyone opts in, with the Bundesamt.** The VDuG has no rule on residence, so everyone in the class opts in, wherever they live: `de.json` sets `opt_in_abroad` and `opt_in_residents` to true and names the Bundesamt as the channel, `bfj` (core 4.6). The export states as `opt_in_opened_on` the day the Bundesamt published the action and as `opt_in_closed_on` the last day of the § 46(1) window. Until that day a record counts on its own facts, which is what supports the showing of 50; after it, a record without a registration received in the window is grade D. The Bundesamt's form takes addresses across the EU and EFTA. A representative may confine its claims to consumers resident in Germany, and some do (section 5).
- **Joining, with the Bundesamt alone.** 'Anmeldung und Rücknahme sind in Textform gegenüber dem Bundesamt für Justiz zu erklären.' (§ 47(1) VDuG). The Bundesamt offers an online and a paper form (§ 3(1) VKRegV); a lawyer must use the online one (§ 47(2)). A consumer may register through someone acting for them.
- **What a registration holds.** 'Die Anmeldung ist nur wirksam, wenn sie frist- und formgerecht erfolgt und folgende Angaben enthält: 1. Name und Anschrift des Verbrauchers, 2. Angabe, ob die Anmeldung als kleines Unternehmen im Sinne des § 1 Absatz 2 erfolgt, 3. Bezeichnung des Gerichts und Aktenzeichen, 4. Bezeichnung des Beklagten, 5. Gegenstand und Grund des Anspruchs oder des Rechtsverhältnisses des Verbrauchers, 6. Versicherung der Richtigkeit und Vollständigkeit der Angaben.' (§ 46(2) VDuG). The Bundesamt checks the deadline and these items (§ 3(3) VKRegV), and 'Die Angaben der wirksamen Anmeldung werden ohne inhaltliche Prüfung in das Verbandsklageregister eingetragen.' (§ 46(3)). It asks for no document, no date of birth and no contact channel beyond the address, and confirms by post.
- **The window.** Consumers may register 'bis zum Ablauf von drei Wochen nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung zur Eintragung in das Verbandsklageregister anmelden. § 193 des Bürgerlichen Gesetzbuchs findet keine Anwendung.' (§ 46(1)). It opens when the Bundesamt publishes the action.
- **Leaving.** A registration can be withdrawn until the same day (§ 46(4)). After a court settlement, a registrant may leave it within a month (§ 10(1)); leaving 'berührt nicht die Wirksamkeit der Anmeldung' (§ 10(2)).
- **Who holds the list.** The Bundesamt. The representative sees it only through the extract any party may request (§ 48(4)); the court and the Sachwalter receive it electronically (§ 48(2), § 27 Nr. 2). A registrant receives their own entry (§ 48(3)).

3. When the register is tested
------------------------------

| Stage | What it asks of the register | Source |
|---|---|---|
| Filing | A plausible showing that the claims of at least 50 consumers may be affected, or may depend on each Feststellungsziel, without names; facts on similarity; the amount per consumer or the method that sets it. The register may support the showing but is not needed for it | § 4(1), § 5(1) Nr. 2, § 15(2) VDuG; OLG Hamm I-2 VKl 1/23, pp. 23 to 25 |
| Publication | The Bundesamt publishes the action and the window opens. The representative's website tells consumers that only a registration with the Bundesamt brings them under the action | §§ 12(1), 44, 45 VDuG |
| Admissibility | The class the claims describe, and whether each consumer's entitlement can be shown later from a standard document. The court does not examine the register; it may cite a count of registrations as confirmation | §§ 4, 15 VDuG; BayObLG 102 VKl 1/24 e, pp. 8, 13 to 14 |
| Hearing | Court and parties may take an extract of every effective registration not withdrawn, and check it for plausibility | § 48(2), (4) VDuG |
| Three weeks after the close of the hearing | The Verbandsklageregister freezes: the last day to register or withdraw | § 46(1), (4) VDuG |
| Settlement | Not before that day. It binds registrants, who may leave it within a month | §§ 9, 10 VDuG |
| Judgment | Where payment to named consumers is sought, a judgment for them by name. Otherwise an Abhilfegrundurteil that fixes the conditions of entitlement and the Berechtigungsnachweise each consumer must give | § 16(1), (2) VDuG |
| Distribution | The Sachwalter takes the extract, sets deadlines for the Berechtigungsnachweise, checks each registrant against the judgment, and pays or rejects. The final report names every claim paid and every claim rejected | §§ 26 to 28, 34 VDuG |
| Individual suit | After a Musterfeststellungsurteil, or a rejection by the Sachwalter, the consumer sues alone and proves an effective registration from their own extract | § 11(3), § 48(3) VDuG |

**Reference dates.** For the 50, the day of filing, or of service of an amended claim: 'Maßgeblich ist der Zeitpunkt der Klageerhebung bzw. bei einer Klageänderung der Zeitpunkt der Zustellung des entsprechenden Schriftsatzes.' (OLG Hamm I-2 VKl 1/23, p. 24). For the register, the last day of the § 46(1) window, when the extract that settlement and judgment run on is fixed. For proof of entitlement, the deadline the Sachwalter sets (§ 27 Nr. 4). No action under the VDuG had reached an Abhilfegrundurteil, a Sachwalter or an approved settlement by 19 October 2026.

4. Required items
-----------------

A register that claims a level in a German action meets every item below. The first table holds what German law requires, by statute or a court's holding. The second holds what this standard requires beyond the law, with the reason.

### What the law requires

| \# | Item | Core | Source |
|---|---|---|---|
| DE-1 | A statement that the claims of at least 50 consumers may be affected by the Abhilfeklage, or may depend on each Feststellungsziel of a Musterfeststellungsklage, with its source, at the day of filing or of service of an amended claim. Named records are not needed for it | 6.1, 6.4 | § 4(1) VDuG: 'nachvollziehbar darlegt, dass 1. von der Abhilfeklage Ansprüche von mindestens 50 Verbrauchern betroffen sein können'; OLG Hamm 12 October 2026, I-2 VKl 1/23, p. 24: 'für jedes das Quorum zu erfüllen, da jedes Feststellungsziel einen eigenen Streitgegenstand bildet' |
| DE-3 | Each record holds its opt-in: the day the Bundesamt received the person's registration, in Textform, through the channel `bfj`. Once the § 46(1) window has closed, a record without a registration received within it is grade D (core 4.1, rule 8) | 4.1 (8), 4.6, 7 | § 11(3) VDuG: 'zwischen einem angemeldeten Verbraucher und dem verklagten Unternehmer'; § 47(1): 'Anmeldung und Rücknahme sind in Textform gegenüber dem Bundesamt für Justiz zu erklären.'; § 46(1): 'bis zum Ablauf von drei Wochen nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung zur Eintragung in das Verbandsklageregister anmelden. § 193 des Bürgerlichen Gesetzbuchs findet keine Anwendung.' |
| DE-4 | The registration holds every item § 46(2) names: name and address, whether the person registers as a small business, the court and the Aktenzeichen, the defendant, the subject and ground of the claim, and the person's assurance that the details are correct and complete. The subject and ground identify the person's own transaction by parties, place and time; a product's model and year do not. From the day after the window closes, a record whose registration lacks one, or whose subject and ground do not individualise the transaction, is recorded `excluded` (core 4.1 (1)) | 4.1 (1), 4.2 | § 46(2) VDuG: 'Die Anmeldung ist nur wirksam, wenn sie frist- und formgerecht erfolgt und folgende Angaben enthält'; BGH 24 April 2023, VIa ZR 1072/22, Rn. 17: 'nach Beteiligten, Ort und Zeit so weit konkretisieren, dass die Identität des Lebenssachverhalts, den er zum Streitgegenstand machen will, unverwechselbar feststeht', Rn. 18: 'Entsprechende Anforderungen gelten für die verjährungshemmende Angabe von Gegenstand und Grund des Anspruchs in der Anmeldung zum Klageregister', and Rn. 22, under the 2018 law; for § 46(2) the government's reasons set the same standard: 'entsprechen denjenigen an eine Klageschrift gemäß § 253 Absatz 2 ZPO' (BT-Drs. 20/6520, p. 101) |
| DE-5 | A registration withdrawn by the last day of the window makes the record `withdrawn`. A registrant who leaves a court settlement within the month is recorded `opted_out`, and their registration stays effective | 4.1 (1) | § 46(4) VDuG; OLG Hamm 5 October 2026, I-2 VKl 2/23, pp. 17 to 18: 'deren ebenso späten Rücknahme (§ 46 Abs. 4 VDuG)'; § 10(1) and (2) VDuG: leaving 'berührt nicht die Wirksamkeit der Anmeldung' |
| DE-6 | After an Abhilfegrundurteil, a record is evidenced (core 4.3) by the Berechtigungsnachweise the judgment names, held as documents with their digests. A consumer's written declaration, the assurance § 46(2) asks for, or a sworn statement is the person's own word: membership resting on it is `declared` | 4.3, 5.3 | § 16(2) VDuG: 'die von jedem einzelnen Verbraucher im Umsetzungsverfahren zu erbringenden Berechtigungsnachweise'; KG 30 April 2026, 20 VKl 1/25, p. 35: 'Die Fertigung und Vorlage einer individuellen eidesstattlichen Versicherung des Verbrauchers (...) scheidet nach Ansicht des Senats als Berechtigungsnachweis von vornherein aus' and 'Erst recht stellen einfache schriftliche Erklärungen der Verbraucher keine Berechtigungsnachweise dar' |
| DE-7 | Where a third party finances the action, whether a funder or the operator, the agreements with it are disclosed to the court with the claim, and no third party is promised more than 10% of what the defendant pays | 9 | § 4(2) Nr. 3 VDuG: 'dem ein wirtschaftlicher Anteil an der vom verklagten Unternehmer zu erbringenden Leistung von mehr als 10 Prozent versprochen ist'; § 4(3): 'Wird die Klage durch einen Dritten finanziert, sind darüber hinaus die mit dem finanzierenden Dritten getroffenen Vereinbarungen offenzulegen.' |

### What this standard requires

| \# | Item | Core | Reason |
|---|---|---|---|
| DE-2 | Every flow version says that a consumer comes under the action only by registering the claim with the Bundesamt für Justiz. A flow version that does not say it does not inform (core 5.1), and a record that joined through it is grade D until the person confirms through one that does | 4.1 (2), 5.1 | § 12(1) S. 2 VDuG puts the statement on the representative's website: 'Auf der Internetseite ist ferner darüber zu informieren, dass Verbraucher nur dann von den Wirkungen einer Verbandsklage erfasst werden, wenn sie Ansprüche oder Rechtsverhältnisse, die Gegenstand der Verbandsklage sind, zur Eintragung in das Verbandsklageregister anmelden.' This standard puts it in every flow version, because only a registration with the Bundesamt brings a person under the action (§ 11(3), § 47(1)) and a person who takes their sign-up for that registration misses the § 46(1) window |
| DE-8 | Each record holds the Geschäftszeichen the Bundesamt gave its registration and the subject and ground as registered, and records an opt-in (DE-3) only once it has matched the person to a registration in the extract of § 48(4). The register states how many of its active records it has matched | 4.1 (8), 5.3, 6.2, 8 | The Bundesamt enters registrations 'ohne inhaltliche Prüfung' (§ 46(3) VDuG). A registration placed at an intermediary's prompting failed for want of individualisation, 'sodass die Anmeldung unwirksam war' (BGH 24 October 2022, VIa ZR 162/22, Rn. 14). At distribution the question is whether the person paid is the person registered: the KG found that access logs and data the defendant disclosed could not show 'ob der Nutzende personenidentisch mit dem registrierten Verbraucher ist' (KG 20 VKl 1/25, p. 35). A register that never matched its records to their registrations counts people the action does not bind |

5. Recommended items
--------------------

- **The document that will prove entitlement, held before the window closes.** The government's reasons name the kind of proof, 'beispielsweise die Vorlage des Flugtickets oder der Boardingcard' (BT-Drs. 20/6520, p. 77), and the courts test similarity by whether entitlement can be shown from such a document (BayObLG 102 VKl 1/24 e, pp. 13 to 14). A settlement binds registrants alone and cannot be made before the window closes (§ 9(1) VDuG), and the parties may check the extract 'auf Plausibilität' (BT-Drs. 20/6520, p. 102). A book at grade B on that day answers both.
- **The contract, order or vehicle number in the subject and ground.** It is what individualises a claim: model and year were 'Gattungsmerkmale' that 'einem individuellen tatsächlichen Vorgang nicht zugeordnet werden können' (BGH VIa ZR 1072/22, Rn. 22). The Bundesamt's guidance asks: 'Welcher Vertrag liegt zugrunde (bspw. unter Angabe von Vertragsdatum oder -nummer)?'
- **Records sorted by the claim they fall under, and checked before they are relied on.** The BayObLG decided similarity claim by claim, and one claim failed because a consumer's inducement was 'eine sich mit Blick auf den einzelnen Verbraucher individuell stellende Frage, die einer schematischen Klärung nicht zugänglich ist' (102 VKl 1/24 e, pp. 17 to 18). In an action on assigned claims, the BGH asked for 'sachgerecht gebündelten und zudem auf Schlüssigkeit geprüften' claims and faulted data 'die diese über eine von der Klägerin bereitgestellte Internetseite hochgeladen haben', taken into the claim unordered and in part unchecked (BGH 12 May 2026, KZR 6/24, Rn. 42 and 54). A count per claim also serves a court that reads the 50 per claim, as OLG Hamm reads it per Feststellungsziel (section 8).
- **The person files their own registration, from a text the flow prepares.** Whether a paid non-lawyer who files for many consumers provides a Rechtsdienstleistung is open (section 8). A generator that turns a user's answers to standard questions into a document provides none (BGH 9 September 2021, I ZR 113/20, Leitsatz), and the Bundesamt's guidance says of the subject and ground: 'Rechtliche Ausführungen sind nicht erforderlich.'
- **Residence per record, and the class by residence where the claims say so.** The Bundesamt's form takes addresses across the EU and EFTA, so a person abroad can register in an action that does not cover them. In VSV v Meta the claims cover consumers 'die einen Wohnsitz in der Bundesrepublik Deutschland haben, die wirksam zum Klageregister angemeldet sind' (11 VKl 1/25, as published by the Bundesamt für Justiz). Where they do, residence in Germany is a fact of membership, and a record abroad falls outside the class (core 4.1 (4)).
- **Deduplication, and a declaration that the claim is pursued nowhere else.** A registrant may not sue on the same claims while the action is pending (§ 11(2) VDuG). In the action against Volkswagen under the 2018 law, the representative reported about 30 000 duplicates among 446 000 entries, and the defendant deducted registrants who had assigned their claims or already had a judgment or settlement (vzbv, 28 February 2020). Hold the declaration as `parallel_declared`.
- **The Bundesamt's confirmation per record, and changes of name, address and heirs**, which the Bundesamt enters on request (§ 3(4) and (5) VKRegV). The Sachwalter and the defendant reach registrants at the address registered.
- **Registrants told when the claims change before the window closes.** The late deadline lets them adjust: 'können sich die angemeldeten Verbraucher auf diesen einstellen' (OLG Hamm I-2 VKl 2/23, pp. 17 to 18).
- **Notice that the registration reaches the defendant.** Name and address are asked so 'dass die verklagte Unternehmerin oder der verklagte Unternehmer über die Identität der angemeldeten Verbraucherinnen und Verbraucher Kenntnis erlangen kann' (BT-Drs. 20/6520, p. 101).
- **A mandate per record for a damages claim under the GDPR**, until the Court of Justice answers whether a registration stands in for one under Art. 80(1) GDPR. The HansOLG referred the question and rejected the representative's reading: 'Der Senat teilt dieses vom Kläger für richtig gehaltene Verständnis des Art. 80 Abs. 1 DSGVO nicht.' (HansOLG 24 June 2026, 11 VKl 1/24).

6. Recognised identification
----------------------------

- **Identity, grade A**: the identity card's online function, the electronic residence permit and the eID card for Union citizens and EEA nationals are notified under eIDAS at assurance level high, as the German eID based on Extended Access Control (OJ C, C/2024/7543), and so covered by `eidas`. `de.json` names no further scheme.
- **Outside sources, grade B**: none named. After an Abhilfegrundurteil, the Berechtigungsnachweise it names are the evidence (DE-6). The Verbandsklageregister is no outside source: the Bundesamt enters what the consumer states 'ohne inhaltliche Prüfung' (§ 46(3) VDuG), so a match to the extract places no one in the class, and `checked_against` never names it.
- **What a registration lacks.** A registration holds a name and an address. It holds no date of birth, and the Bundesamt confirms it by post, not on a channel the person confirmed to the representative. A record built from a registration alone is grade D under core 4.1 (6) and (7): the register collects the date of birth and confirms a contact channel itself.

7. The level a typical action needs
-----------------------------------

A recommendation, not a court's rule.

- **No level at filing.** The 50 may be shown without a register (DE-1), and the court does not examine one at admissibility.
- **Level 2, Identified, by the last day of the § 46(1) window**, with every active record matched to its registration (DE-8). The Bundesamt's entry alone is self-attested and unchecked; an effective registration already needs a named person and an individualised transaction (DE-4).
- **Level 3, Verified, for an Abhilfeklage once the window closes**, where the book will be fought over. A settlement binds registrants alone and the parties may check the extract for plausibility; after an Abhilfegrundurteil each registrant is paid only on the documents the judgment names, which the Sachwalter checks (DE-6).
- **A Musterfeststellungsklage uses no more than Level 2.** Entitlement is proven later, in each consumer's own suit.

8. Unsettled
------------

- No action under the VDuG had reached an Abhilfegrundurteil, a Sachwalter or an approved settlement by 19 October 2026, so no ruling says which Berechtigungsnachweise a court names or how many registrations a Sachwalter rejects.
- Whether the BGH's test for the subject and ground holds under § 46(2) VDuG. It was decided on the 2018 law, and the government's reasons for § 46(2) set the same standard; no ruling under the VDuG applies it yet (DE-4).
- The KG's rule that a sworn statement is no Berechtigungsnachweis is under appeal (BGH I ZR 232/26), and the KG notes a commentary that holds the opposite.
- Whether the 50 is counted per claim in an Abhilfeklage, as OLG Hamm counts it per Feststellungsziel.
- Whether a non-lawyer who files registrations for many consumers, as 'sonstige Vertretungsberechtigte', provides a Rechtsdienstleistung under § 2(1) RDG. No ruling. Whether § 14(5) VwVfG applies to representation before the Bundesamt is open too.
- Whether a registration stands in for a mandate under Art. 80(1) GDPR, on the HansOLG's reference of 24 June 2026.
- The export holds no field for a registration's Geschäftszeichen or for a registrant who left a settlement while their registration stands, and the validator does not test whether a registration holds every item of § 46(2): the register records an ineffective one as `excluded` (DE-4), and the auditor checks DE-4 and DE-8 against the extract of § 48(4).
- The auditor's reproduction test (core 8) runs on the operator's live system. The list that binds is the Bundesamt's, which no operator holds; the auditor matches the register to the extract a party obtains under § 48(4).

Sources
-------

1. Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz (VDuG), gesetze-im-internet.de: [https://www.gesetze-im-internet.de/vdug/](https://www.gesetze-im-internet.de/vdug/)
2. Verbandsklageregisterverordnung (VKRegV), gesetze-im-internet.de: [https://www.gesetze-im-internet.de/mfkregv/](https://www.gesetze-im-internet.de/mfkregv/)
3. Unterlassungsklagengesetz, § 4, gesetze-im-internet.de: [https://www.gesetze-im-internet.de/uklag/](https://www.gesetze-im-internet.de/uklag/)
4. Bürgerliches Gesetzbuch, § 204a, gesetze-im-internet.de: [https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/\_\_204a.html](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__204a.html)
5. Rechtsdienstleistungsgesetz, § 2, gesetze-im-internet.de: [https://www.gesetze-im-internet.de/rdg/](https://www.gesetze-im-internet.de/rdg/)
6. Verwaltungsverfahrensgesetz, § 14, gesetze-im-internet.de: [https://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/](https://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/)
7. BT-Drs. 20/6520, Gesetzentwurf der Bundesregierung (VRUG), Bundestag: [https://dserver.bundestag.de/btd/20/065/2006520.pdf](https://dserver.bundestag.de/btd/20/065/2006520.pdf)
8. BT-Drs. 20/7631, Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses, Bundestag: [https://dserver.bundestag.de/btd/20/076/2007631.pdf](https://dserver.bundestag.de/btd/20/076/2007631.pdf)
9. Bundesamt für Justiz, Verbandsklageregister, published actions: [https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Verbraucherrechte/VerbandsklageregisterMusterfeststellungsklagenregister/Verbandsklagenregister/Verbandsklagen/Verbandsklagen\_node.html](https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Verbraucherrechte/VerbandsklageregisterMusterfeststellungsklagenregister/Verbandsklagenregister/Verbandsklagen/Verbandsklagen_node.html)
10. Bundesamt für Justiz, Fragen und Antworten: [https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Verbraucherrechte/VerbandsklageregisterMusterfeststellungsklagenregister/Verbandsklagenregister/Verbandsklagen/Fragen/Fragen\_node.html](https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Verbraucherrechte/VerbandsklageregisterMusterfeststellungsklagenregister/Verbandsklagenregister/Verbandsklagen/Fragen/Fragen_node.html)
11. Bundesamt für Justiz, Ausfüllanleitung: [https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Verbraucherrechte/VerbandsklageregisterMusterfeststellungsklagenregister/Verbandsklagenregister/Verbandsklagen/Ausfuellanleitung/Ausfuellanleitung\_node.html](https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Verbraucherrechte/VerbandsklageregisterMusterfeststellungsklagenregister/Verbandsklagenregister/Verbandsklagen/Ausfuellanleitung/Ausfuellanleitung_node.html)
12. Bundesamt für Justiz, registration form, 11 VKl 1/25: [https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Verbraucherrechte/VerbandsklageregisterMusterfeststellungsklagenregister/Verbandsklagenregister/Verbandsklagen/Klagen/202505/Anmeldung/Formular\_node.html](https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Verbraucherrechte/VerbandsklageregisterMusterfeststellungsklagenregister/Verbandsklagenregister/Verbandsklagen/Klagen/202505/Anmeldung/Formular_node.html)
13. OLG Hamm 12 October 2026, I-2 VKl 1/23: [https://www.bundesjustizamt.de/SharedDocs/Downloads/DE/Verbandsklageregister/MFK/20261015\_202401\_Urteil.pdf?\_\_blob=publicationFile](https://www.bundesjustizamt.de/SharedDocs/Downloads/DE/Verbandsklageregister/MFK/20261015_202401_Urteil.pdf?__blob=publicationFile)
14. OLG Hamm 5 October 2026, I-2 VKl 2/23: [https://www.bundesjustizamt.de/SharedDocs/Downloads/DE/Verbandsklageregister/MFK/20261006\_202402\_Urteil.pdf?\_\_blob=publicationFile](https://www.bundesjustizamt.de/SharedDocs/Downloads/DE/Verbandsklageregister/MFK/20261006_202402_Urteil.pdf?__blob=publicationFile)
15. BayObLG 17 July 2026, 102 VKl 1/24 e: [https://www.bundesjustizamt.de/SharedDocs/Downloads/DE/Verbandsklageregister/MFK/20260720\_202404\_Urteil.pdf?\_\_blob=publicationFile](https://www.bundesjustizamt.de/SharedDocs/Downloads/DE/Verbandsklageregister/MFK/20260720_202404_Urteil.pdf?__blob=publicationFile)
16. KG 30 April 2026, 20 VKl 1/25: [https://www.bundesjustizamt.de/SharedDocs/Downloads/DE/Verbandsklageregister/MFK/20260505\_202503\_Urteil.pdf?\_\_blob=publicationFile](https://www.bundesjustizamt.de/SharedDocs/Downloads/DE/Verbandsklageregister/MFK/20260505_202503_Urteil.pdf?__blob=publicationFile)
17. HansOLG 24 June 2026, 11 VKl 1/24: [https://www.bundesjustizamt.de/SharedDocs/Downloads/DE/Verbandsklageregister/MFK/20260701\_202502\_Zwischenentscheidung.pdf?\_\_blob=publicationFile](https://www.bundesjustizamt.de/SharedDocs/Downloads/DE/Verbandsklageregister/MFK/20260701_202502_Zwischenentscheidung.pdf?__blob=publicationFile)
18. BGH 24 April 2023, VIa ZR 1072/22: [https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIa\_ZS/2022/VIa\_ZR\_1072-22.pdf](https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIa_ZS/2022/VIa_ZR_1072-22.pdf)
19. BGH 24 October 2022, VIa ZR 162/22: [https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIa\_ZS/2022/VIa\_ZR\_162-22.pdf](https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIa_ZS/2022/VIa_ZR_162-22.pdf)
20. BGH 12 May 2026, KZR 6/24: [https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/KartS/2024/KZR\_\_\_6-24.pdf](https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/KartS/2024/KZR___6-24.pdf)
21. BGH 9 September 2021, I ZR 113/20: [https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I\_ZS/2020/I\_ZR\_113-20.pdf](https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2020/I_ZR_113-20.pdf)
22. vzbv, 28 February 2020, on the settlement with Volkswagen, a party's own figures: [https://www.vzbv.de/pressemitteilungen/vzbv-und-vw-erzielen-vergleich-fuer-betrogene-kaeufer](https://www.vzbv.de/pressemitteilungen/vzbv-und-vw-erzielen-vergleich-fuer-betrogene-kaeufer)
23. Electronic identification schemes notified pursuant to Article 9(1) of Regulation (EU) No 910/2014, OJ C, C/2024/7543: [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52024XC07543](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52024XC07543)